. ETT ÖVERGREPP MOT LAGEN OM RENT VATTEN - FÖRETAG

Ett övergrepp mot lagen om rent vatten

Avlopp i Fountain Creel CO.jpg
Avloppsvävt Fountain Creek töms i det klara vattnet i Arkansas
Flod i Pueblo, Colorado. Foto av Ross Vincent, Sierra Club.

Sierra Club har länge haft aktivister i Washington, DC, och arbetat för att anta lagar och policyer som kommer att skydda vår luft, land och vatten. Så medan jag tänkte att republikanerna (och vissa demokrater) i representanthuset verkade särskilt aggressiva mot att angripa miljöskyddsbyrån och andra byråer och politik för att upphäva miljölagar, detta citat från en kollega från en av dessa länge aktivister cementerade det:

"Detta är den överlägset mest samordnade, aggressiva attacken mot folkhälsa och miljöskydd sedan kongressen antog moderna miljölagar på 1970-talet."

Medan strider bedrivs om lagen om utrotningshotade arter, politik för vilda länder, lagen om ren luft med mera, tar jag denna kolumn för att fokusera på den här veckans övergrepp mot lagen om rent vatten.

Sedan det började 1972 har Clean Water Act stoppat miljarder pund föroreningar från att komma in i våra vatten och har fördubblat antalet vattenvägar som uppfyller goda vattenkvalitetsstandarder. Tyvärr just nu använder kammaren en serie räkningar för att försöka tarma rent vatten.

Överst på listan är HR 2018 från Reps. Nick Rahall och John Mica, känd som den så kallade "Clean Water Cooperative Federalism Act of 2011." Denna lagförslag skulle gå långt mot att avveckla lagen om rent vatten genom att förhindra att miljöskyddsbyrån (EPA) säkerställer att staterna sätter rent vattenstandarder och verkställer dem. Tyvärr antogs denna proposition igår.

Kongressen antog rena vattenlagen 1972 eftersom stater misslyckades med att städa upp sitt vatten. Medan vissa stater gjorde ett bättre jobb med att skapa och upprätthålla normer för rent vatten än andra, ville kongressen skapa lika villkor. Stater som strävar efter renare vatten bör inte ställas i ekonomisk nackdel för stater som tillåter industrier att förorena.

Men pushen för smutsigt vatten slutar inte med HR 2018. En räkenskapsfinansiering om energi och vatten kommer att röstas om denna vecka och den innehåller också bestämmelser för att hindra administrationen från att gå vidare med vägledning om Clean Water Act.

Och sedan igår fortsatte den dåliga veckan för vatten när räkenskaperna för inrikesbemyndiganden gick ut ur kommittén inklusive dåliga bestämmelser om bergborttagning av bergstoppar, jurisdiktion för lagen om rent vatten och skyddsåtgärder för stormvatten och bekämpningsmedel i våra vatten.

Varför överger parlamentsledamöterna sina valmän genom att stödja dessa dåliga lagförslag? Amerikaner vill ha rent vatten. De vill inte att stora företag - speciellt förorenare som kolindustrin - kallar skotten på skydd mot rent vatten.

Denna backtracking på våra rena vattenskydd är inte i takt med den amerikanska allmänheten. Över hela landet vill och förväntar sig att våra vattenvägar ska skyddas och tror att rent vatten är ett amerikanskt värde. Enligt en nyligen genomförd undersökning av Gallup rankade rent vatten som miljöfrågan av största oro. Faktum är att rent vatten har rankats högst i varje Gallup-undersökning under de senaste 12 åren.

Tack och lov har vi haft några mästare för rent vatten den här veckan, inklusive rep. Jim Moran, Tim Bishop och Earl Blumenauer, som flera gånger har talat om hur denna nation måste förbinda sig att skydda vårt vatten. Och Obama-administrationen har sagt att den kommer att göra veto mot HR 2018 eftersom den undergräver lagen om rent vatten.

Det är dags för amerikaner att stå emot kongressens attack på skydd mot rent vatten.
Läs mer om rent vatten:
Vinst för gott: kolkrediter tar med rent vatten till Kenya i landsbygden
Rent vatten: Vem har det och vem inte (Infographic)
5 innovativa sätt kändisar får drickbart, rent vatten för dem utan